|
 
|
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema
|
| Autor |
Mensaje |
SeoPosicion
Administrador
Registrado: 02 Feb 2006
Mensajes: 73
Ubicación: Granada
|
 Publicado: 12 Feb Dom, 2006 15:56 PM Título del mensaje:
Sitios en Flash: Un pecado mortal
|
 |
|
Sitios en Flash: Un pecado mortal
Muchos empresarios se nos han acercado para cotizar sitios realizados completamente en Flash, craso error. En dichas reuniones proponemos soluciones y les explicamos lo que a continuación relataremos.
Primero debemos aclarar que Flash es una tecnología propietaria (Macromedia), que en pocas palabras fue creada para solucionar el problema de "peso" que presentaban los contenidos multimediales en los sitios Web. Por ejemplo, un video promocional de una empresa de un minuto de duración en el formato estándar demora en descargar 30 minutos, mientras un flash idéntico demora no más de 1 minuto. Pero la utilización de flash debe concebirse como parte del desarrollo Web (un banner, menú, presentación, etc.) y no como única herramienta a utilizar.
Razones para no realizar sitios en Flash:
» Posicionamiento en buscadores: aunque trabajemos las etiquetas descriptivas del sitio (meta-tags), el spider (herramienta que utilizan los buscadores para navegar por los sitios) no indexará el contenido del sitio, ya que ellos buscan en el código y lo único que encontrarán será la ruta del flash en el servidor.
» Control del usuario: con flash no podemos utilizar los botones del navegador (atrás, adelantes, actualizar, etc.), porque el flash queda remitido sólo a la página de inicio.
» Compatibilidad: para ver los sitios en flash necesitamos descargar el plug-in respectivo y esto hay que hacerlo cada vez que sale una nueva versión del programa.
» Estadísticas: el servidor guarda la navegación del visitante por el sitio, con lo cual podemos obtener datos importantísimos (páginas más visitadas, artículos más comprados, etc.), en cambio con flash sólo vamos a saber el número de personas que visitó la página de inicio y nada más.
» Diseño líquido: flash es un archivo con un alto y ancho fijo, por lo que si nos visita una persona que posea una configuración distinta se va a perder la visión de la página (utilización del scroll horizontal o la no utilización de los píxeles).
» Impresión: si el usuario desea imprimir la página va a perder contenido, ya que el flash generalmente utiliza un scroll interno para desplegar la información más extensa.
» Distracción: el diseño es más importante que el contenido, y lo que le importa al usuario es el contenido.
» Navegación: por lo general cuesta identificar los enlaces (links), se complica la actualización, molesta el texto en movimiento, las búsquedas son inexactas y nunca se sabe cuando termina de cargarse una sección.
» Accesibilidad: el flash no permite diseñar páginas para personas con discapacidades.
La lista puede ser más extensa, pero con esto basta para demostrar que el uso de flash para hacer un sitio es incorrecto.
Como conclusión podemos decir que Flash es una excelente herramienta para generar la publicidad del sitio o realizar un menú atrayente o realizar una presentación de la empresa. Pero no se puede introducir, a la fuerza ($), una herramienta como estándar cuando posee tantas deficiencias funcionales y desventajas frente al html.
Autor: Mauricio Cerón
http://www.aige.cl/articulos/flash.htm
|
|
| Volver arriba |
|
 |
morcio
Observador/a
Registrado: 08 Nov 2007
Mensajes: 2
Ubicación: Infinite Fusion
|
| Publicado: 08 Nov Jue, 2007 20:38 PM Título del mensaje:
(Sin Asunto)
|
|
|
| SeoPosicion escribió: | Sitios en Flash: Un pecado mortal
Muchos empresarios se nos han acercado para cotizar sitios realizados completamente en Flash, craso error. En dichas reuniones proponemos soluciones y les explicamos lo que a continuación relataremos.
Primero debemos aclarar que Flash es una tecnología propietaria (Macromedia), que en pocas palabras fue creada para solucionar el problema de "peso" que presentaban los contenidos multimediales en los sitios Web. Por ejemplo, un video promocional de una empresa de un minuto de duración en el formato estándar demora en descargar 30 minutos, mientras un flash idéntico demora no más de 1 minuto. Pero la utilización de flash debe concebirse como parte del desarrollo Web (un banner, menú, presentación, etc.) y no como única herramienta a utilizar.
Razones para no realizar sitios en Flash:
» Posicionamiento en buscadores: aunque trabajemos las etiquetas descriptivas del sitio (meta-tags), el spider (herramienta que utilizan los buscadores para navegar por los sitios) no indexará el contenido del sitio, ya que ellos buscan en el código y lo único que encontrarán será la ruta del flash en el servidor.
» Control del usuario: con flash no podemos utilizar los botones del navegador (atrás, adelantes, actualizar, etc.), porque el flash queda remitido sólo a la página de inicio.
» Compatibilidad: para ver los sitios en flash necesitamos descargar el plug-in respectivo y esto hay que hacerlo cada vez que sale una nueva versión del programa.
» Estadísticas: el servidor guarda la navegación del visitante por el sitio, con lo cual podemos obtener datos importantísimos (páginas más visitadas, artículos más comprados, etc.), en cambio con flash sólo vamos a saber el número de personas que visitó la página de inicio y nada más.
» Diseño líquido: flash es un archivo con un alto y ancho fijo, por lo que si nos visita una persona que posea una configuración distinta se va a perder la visión de la página (utilización del scroll horizontal o la no utilización de los píxeles).
» Impresión: si el usuario desea imprimir la página va a perder contenido, ya que el flash generalmente utiliza un scroll interno para desplegar la información más extensa.
» Distracción: el diseño es más importante que el contenido, y lo que le importa al usuario es el contenido.
» Navegación: por lo general cuesta identificar los enlaces (links), se complica la actualización, molesta el texto en movimiento, las búsquedas son inexactas y nunca se sabe cuando termina de cargarse una sección.
» Accesibilidad: el flash no permite diseñar páginas para personas con discapacidades.
La lista puede ser más extensa, pero con esto basta para demostrar que el uso de flash para hacer un sitio es incorrecto.
Como conclusión podemos decir que Flash es una excelente herramienta para generar la publicidad del sitio o realizar un menú atrayente o realizar una presentación de la empresa. Pero no se puede introducir, a la fuerza ($), una herramienta como estándar cuando posee tantas deficiencias funcionales y desventajas frente al html.
Autor: Mauricio Cerón
http://www.aige.cl/articulos/flash.htm |
Bueno pues respeto esa opinión aun que en ciertos casos no la respeto.
Esto se debe al publico que valla dirigido la pagina web; en mi caso si notamos las webs como son de empresas para la generación adolescente es sugerible hacer una web en flash... claro esta es muy bueno ya que una web en flash es 100% interactiva y en cambio en html... no es tan interactiva... y pues si notan las webs de empresas o paginas famosas utilizan todo en html o php y eso se debe a que estas paginas van a todo el publico (niños, adolescentes, adultos y adultos mayores) en cambio a un adolescente casi no le importa el contenido (claro esta todo lo digo desde mi punto de vista y creo que es en un 90% aproximadamente); lo que mas le importa es la animación y las secciones interactivas...
Apoyo la opinión y TODOS los puntos claves que nombro para que juzgara que hacer una web en flash es un delito contra la web aun que... se pueden fusionar todo como dreamweaver, photoshop y flash y todos felices... pero bueno al fin y al cabo CREO que el programa FLASH se hiso para hacer animaciones principalmente y no para hacer webs.
Esta es mi opinión desde mi punto de vista.
Saludos!
|
|
| Volver arriba |
|
|
SeoPosicion
Administrador
Registrado: 02 Feb 2006
Mensajes: 73
Ubicación: Granada
|
| Publicado: 09 Nov Vie, 2007 4:15 AM Título del mensaje:
(Sin Asunto)
|
|
|
|
Estoy de acuerdo contigo
|
|
| Volver arriba |
|
|
|
Foro proporcionado por phpBB ©
|
Ayuda
Buscar
Regístrese
Conectarse
